原标题：鸿星科技IPO回复问询，估计前三季度净利润0.9—1.1亿元，实控人诉讼将在10月份处理

　　日前，鸿星科技（集团）股份有限公司（简称“鸿星科技”）IPO回复第二轮审阅问询，依据招股书，鸿星科技拟在沪市主板上市，征集资金12.14亿元，保荐人为安信证券。

　　陈述期内，公司产品首要应用领域为通讯电子、物联网和消费电子，该三种应用领域出售的收益合计数占当期出售的收益的份额均在70%以上。鸿星科技2022年运营收入65,142.46万元，同比下滑22%，其间下半年收入下滑约28%；2022年底发行人在手订单金额16,393.62万元，同比下滑41.04%。

　　关于经运营绩下滑原因，鸿星科技表明，2022年以来，因为宏观经济疲软导致消费需求不振，一起地缘抵触影响部分海外需求，再加之下流工业进入去库存阶段，公司通讯电子、物联网及消费电子三大应用领域的收入及占比均呈现不同程度下滑。加之下流客户依据对未来不确定性的预期，备料猜测趋于保存，订单以满意短期需求为主，使得2022年底公司在手订单较2021年底削减11,409.55万元，下降41.04%，各个应用领域的在手订单均有所下降。

　　鸿星科技表明，鉴于公司现在在手订单逐渐企稳上升，收入环比上升，与首要客户协作严密，采取了多种有用行动，一起晶振职业中长期生长态势杰出，因而经运营绩进一步下滑危险较小。

　　据鸿星科技在回复函中测算，估计公司2023年1-9月可完成运营收入约为39,000万元~42,000万元，净利润约为9,000万元~11,000万元，扣非后归母纯利润是8,200万元~10,000万元。

　　关于股权胶葛及诉讼方面，2023年4月20日，发行人董事长林洪河先生收到我国台湾地区“新北当地检察署”（以下简称“地检署”）出具的《刑事传票》，案号为“他字第2454号”，案由为“背约案子”。

　　张进兴以“背约案子”申述的原因首要在于，其以为张氏宗族所直接持有的悉数发行人股份均应归张进兴一人一切，因而在张氏宗族托付林洪河先生代持股份期间，林洪河先生向洪秀珍、张千惠分配股利之行为，以及将相关股权实名复原挂号至洪秀珍、张千惠名下之行为，均归于林洪河先生对受托代持责任的违反，涉嫌构成“背约罪”。

　　鸿星科技表明，鉴于我国大陆与我国台湾地区刑事准则的差异，依据我国大陆的刑事准则，以上事项并不触及我国大陆《刑法》罪名，亦无法以刑事案子立案，但该案子本质为民事财产胶葛。结合司法实践，该诉讼估计在2023年10月左右处理。

　　对上述事项不归于“导致操控权或许改变的严重权属胶葛”，鸿星科技表明，到本问询函回复出具日，鸿星科技实践操控人操控的表决权份额为87.92%，而张进兴提出争议的洪秀珍、张千惠直接持有的发行人股份份额仅1.94%，不会影响发行人的操控权。因而，该股权胶葛不会导致鸿星科技操控权改变，亦不构成这次发行上市的法令妨碍。