3、曾经有坛友发帖谈到过菜鸡晶振超差问题，里边也有坛友买了五十四所晶振说体现很好：

　　然后正好近邻有论坛也扯谈扯到 OCXO，我就说爽性买几个来测测看，横竖廉价么

　　待测晶振为假货宝上菜鸡的 54 所的 5、6 软妹一个的 OSC5A2B02，以及 OC12SC36A（这个要差不多 10 软妹），按手册要求接入电源和 VC(=2V，随意用一般线性电源输出的，实践约为 2.05V)，上电 5 分钟后读取频率：

　　OSC5A2B02 no.3 +0.32ppm 补白：暴力菜鸡，一直在飘，翻车

　　0、没翻车的都契合厂家给出的技术目标且从年份看都没超越初始精度目标（200ppb），翻车的外观差异显着

　　1、测得 9.999,954,2~9.999,970.1 MHZ 的这位坛友频率计要校准了

　　手册上以通电后 5 分钟为测验条件，我额定测验了 5min~1h 的频率改变（no.1）

　　讨教楼主，这样的精度目标，对一般用户来讲有什么实践含义？（纯属不明白讨教，绝非抬杠。）

　　一般人：不涉及到时刻（挂钟）体系研制出产的攻城狮；不涉及到定位体系研制的攻城狮；不涉及到通讯体系研制出产的攻城狮；不涉及到时刻和频率测验丈量的攻城狮；不涉及到时刻和频率基准研讨的科学家。

　　直接含义：不直接用亚 ppm 乃至 ppb 级精度的振荡器，比方手机和电脑（通讯网络/因特网授时）、卫星定位（卫星铷振授时）、电波钟（长波授时），它们自身的振荡器精度并不高，所以并非直接用精细振荡器，但它们承受精细振荡器的授时，所以归于直接运用。特别手机（通讯）和定位是必须有十分精细的振荡器的，仅仅振荡器不在用户设备端算了。

　　本贴首贴提到的缘起，都不是“一般人”，一般人当然不会去买恒温晶振（本坛），也不会评论用恒温晶振（近邻论坛）研制挂钟。

　　买了几个 54 所，小的不到十元一个 ，13年14年的 还真有一个坏的，其他的对比了 一般3165频率计 和铷钟对比下稳定性十分好 频率计只能10Mhz后一位小数 0.01ppm 。还有几个大体积的国外的 年份如同九几年十分差 调好了第二天 还有差错零点几Hz差错 而五十四所的第二天 只要零点零几赫兹差错，整一个数量级