首要，查询一个小问题。如下图所示，这是某32位单片机的体系框图。咱们能够看到，体系时钟能够挑选内部RC振荡器或许外部晶振。

　　那么我们在写程序的时分，习惯用外部晶振来为体系分频用，仍是习惯用内部晶振？

　　信任这两种方法都不在少量吧，用内部晶振的工程师估量大都都有本钱方面的考虑，究竟许多产品对本钱压的比较凶猛。

　　当然，高附加值的产品估量不会对一颗晶振计较，为了体系全体功能，会决断挑选用外部晶振，杰出一个有钱~

　　下面，共享一个之前遇到的技能问题。某款单片机有两个晶振，一个晶振作为体系主时钟24MHz主时钟，另一个是RTC32.768kHz低速时钟，低速时钟摘取要害的描绘如下：

　　1、RTC时钟源有两个，一个能够来自外部，另一个能够来自体系内部RC振荡器；

　　2、RTC时钟首要用于唤醒电路、下电实时时钟操作、低速低功耗体系、看门狗计数器输入；

　　3、内部RC振荡器的精度在50%，其发动要比外部32.768kHz晶振快；

　　4、当体系检测不到外部32.768kHz晶振时，会主动切换到内部RC振荡器，且不需求软件装备。

　　项目初次做样机时，两个晶振都放上了，后来翻看技能手册，发现这颗晶振能够去掉，用内部RC代替。所以心想，已然厂家做了这样一个内部晶振供运用，那么其功能也是能够的，而且也去掉后在试验室常温下跑了下全事务运转，没有出现反常。因而，在原理图评定时，跟搭档决议将此晶振去掉来下降一部分本钱，究竟剩下来的是几十万的纯利润。

　　就这样，下一批样机到了，产品做回归测验，常温下测验没问题，但在高低温试验箱跑到60多度环境温度就出线重启，查了良久，试验过程中将各个电源用示波器检测起来，样机出线毛病时，电源并无反常，蒙圈了，这个问题有点上头

　　核对与上版原理图的差异，只要晶振这块去掉了，莫非是这的问题？检查芯片手册，看到了上图 2 的描绘，当即换下一台样机做测验，毛病没有复现。然后又预备了3台样机去做测验，毛病没有复现，由此根本确定是晶振导致的本次问题。

　　高温测验时，内置RC振荡器时钟动摇规模太大，导致喂狗时刻过错，然后重启复位了，因而终究仍是决议要接外置的32.768kHz晶振。

　　2、假如要运用内部振荡器作为时钟，外部晶振空置不接，一般能够考虑将晶振输入引脚接地、输出引脚悬空处理，详细芯片能够参照数据手册引荐的方法处理；