特朗普上台后，揭露声称中俄是美国的战略对手。并使用芯片制裁的办法对我国发起一系列镇压和遏止办法。在这新形势下，我于2018年8月9日在举世网宣告了《从兵器装备的观念看当时芯片问题》一文，榜首个在互联网上提出“俄顶级兵器缘何没有芯片危机”问题。本年5月8日我又在举世网宣告《“芯片危机”会东山再起吗？—再论俄顶级兵器缘何没有芯片危机？”》一文。作者在文中猜测，待新冠病毒疫情往后，新一轮的经济冲突和更严峻的芯片制裁必将再度演出。并且新的制裁必将触及军用芯片。后来状况是，特朗普不管美国的疫情一波高一波地暴虐，迫不及待地对我国的民营企业华为及其5G产品进行制裁和镇压。5月15日美国商业部就宣告全面约束华为购买选用美国软件和技能出产的半导体。继而屡次追加严苛的约束条件。特朗普发动政府力气来制裁和镇压我国一家民营企业开发5G芯片，办法的卑鄙史无前例。

　　至于在军用芯片方面，美国对一些重要的和要害性芯片，长时间来一向制止其军用级和航天级产品进入我国。特朗普上台后肆无忌惮，不断扩止的规模，妄图以此镇压我国兵力的开展。2017年美国总统科技委员会就发布一份名为《怎么保证美国在半导体职业的长时间领导地位》陈述。内里规则严厉制止军用级以上（包含宇航级）半导体产品供给中俄战略对手。此项使命由总统技能助理牵头的领导小组监督履行。在美国，芯片经营商往往便是军火商，或许密切相关（如最近受我国制裁的洛马公司。它推出的芯片冷却技能被美国许多芯片企业所选用）。因而政府的毅力很快变成这些军火商举动。

　　下面举几种美国最通用的军用芯片为例来阐明状况。咱们知道，任何数字电子设备榜首个要害芯片是ADC/DAC芯片。一般的ADC/DAC芯片精度（位数）不高，采样率也较低。所以数字接收机的动态规模一直赶不上模仿接收机。但后来美国ADI公司和国家半导体在技能上有打破。自称他们把握的AD核心技能要抢先全球其他国家20年。据说它的一片宇航级ADC芯片报价20万美元。并且对中俄严厉保密和禁运。

　　再说FPGA芯片。据材料泄漏，Xilinx公司研制的FPGA芯片已开发至10级，即Virtex-10。但在我国商场上只供给至7级，即Virtex-7（20nm芯片）。这是军民二用级；再往上便是军用级和航天级，都从来没有在我国商场露过面。前二年Xilinx公司曾宣扬推出一种新的Virtex-7军用级代用品，称Kintex-7（16nm芯片）。但很快就断供了。并且即便Virtex-7现在也很难买到。至于Virtex-7以下各级都是民用的，在军事上含义不大。信号处理另一重要芯片DSP的状况和FPGA差不多，仅仅它的民用商场的比重更大些。

　　据业内人士剖析，只需中美经济上不彻底脱钩，美国对半导体不会彻底全面封杀。因为这些公司的民用级芯片还需求在我国商场出售，挣钱。所以作为一个军事强国没有自己的芯片工业链，如再加上根底科学差，不能像俄罗斯那样能规划出芯片代用品，就只能处处受制于人了。

　　2005年，我和其他几位刚退休的老同志曾应聘去部队大修厂当技能参谋；有时机接触到一些从国外引入的兵器装备。大修厂工人师傅曾向咱们提出一个很有意思的问题：俄罗斯经济不景气，又屡遭西方的制裁。但为何他研制的兵器的水平总能世界一流？你们能否总结出几条，供年轻一代的规划人员参阅。师傅们敬业精力和爱国情怀感动咱们。我离任回来后一向在搜集材料和考虑师傅们提出的问题；并就我的见地于2015年6月17日在北京日报“军事栏”（现已停刊）上宣告过“俄兵器研制为啥总能站在前沿”一文。特朗普上台后产生“芯片危机”，我又在举世网前后宣告二文，论述我对“俄罗斯缘何没有芯片危机”的观念。

　　俄罗斯研制顶级兵器缘何没有芯片危机？归纳起来我以为，榜首，他的根底科学强壮，能够立异地规划出模仿电路来代替芯片。这种代替不是简略的从数字到模仿的对应，而是一种立异。以完结脉冲多普勒信号处理为例，俄科技人员中立异地用一个较简略的“他激晶体振荡器”来完结中频相参堆集（加上一组模仿滤波器后，理论上就彻底等效FFT）。见5月8日举世网上我的文章。文中我还画了一张原理图，阐明其作业原理。

　　第二，取长补短，勇于充分发挥自己的优势，斗胆立异，以补偿没有芯片带来的缺点，使兵器总体水平世界一流。俄罗斯虽然微电子技能水平低，但在其他许多方面，如微波毫米波技能（包含模块）、微波电真空技能、自动控制技能等方面有很大优势。更不必说空气动力学、发起机、导弹等方面向来是俄罗斯的强项。俄科技人员充分发挥自己的聪明才智，取长补短，补偿因微电子技能单薄带来的缺点。我国有句俗话叫“堤外丢失堤内补”，便是这个意思。比如S-300雷达体系，被美国一些闻名雷达专家赞称为“高性能、低成本、低功耗”的规划。因为它勇于首要选用X波段，而美国“爱国者”至今仍是C波段。俄有微波大功率电真空器材，所以勇于斗胆选用“高脉冲重复频率的脉冲多普勒体系”（挨近接连波）。这种体系能在大空域内具有优秀的抵挡高速机动方针和杂波搅扰的才能。而这种计划长时间以来一向是被经典雷达理论以为是“不主张选用”。现在俄罗斯成功选用了，还由总工程师拿到世界雷达会议上去陈述，美国的几位老专家了解后表示祝贺并大加欣赏。

　　这二条结合起来是否能够这样了解：一个军事强国得有强壮的芯片工业，或许有强壮的根底科学。假如二者皆无，就只能束手待毙了。

　　这儿需求着重的是，我说的要学习俄罗斯经历，绝非发起咱们都不必芯片，改用模仿电路。芯片技能代表未来电子学开展方向。所以美国的雷达体系特别紧凑，不像俄罗斯那样“傻大粗”。咱们首要学习俄罗斯的自主立异的精力，和取长补短的规划思维。俄罗斯人奇妙地用立异的模仿电路技能代替芯片，确实值得咱们敬服和学习。但俄罗斯从未夸耀自己的模仿电路怎么怎么好，胜过芯片。说白了他们也是出于无法。但他们能在无法中争夺最好的成果。他们的立异精力和取长补短的规划思维才是真实值得咱们学习的。

　　我国比起俄罗斯有许多有利条件，首要是我国的微电子技能包含芯片技能，无论是规划或量产，都已有较好的根底。仅仅我国的模仿电路技能水平因为长时间不大注重根底教育，现在就远不如俄罗斯。所以彻底不应该扔掉或怠慢芯片技能的开展，回过头来研讨怎么用模仿电路来代替芯片（当然也不排挤某些场合选用奇妙的模仿电路，做到数模结合最优化）。

　　我提出的这些观念很期望在互联网上和咱们一同评论。但近来我查阅互联网材料，无意中发现有几篇网文抄袭我在举世网上宣告文章中的一些首要观念。说它是抄袭，因为他们不遵从最起码的品德原则（注明这些观念的出处，并征得举世网赞同）。当然他们改换办法，只抄袭了几小段，使一般读者难以发现。但它们抄袭的是原创文章的首要观念（观念），也即文章的“原创”部分。以及最要害的几段话（几句话）。然后面目一新，换一个招引读者眼球的标题（如：“俄罗斯从不忧虑被芯片卡脖子”，….等等），加上一些惹是生非，哗众取宠的话（如使美国叹服，使美国信服，敬服，美国拿他没辙….）,有的还制成视频节目，有些中心还夹着广告，意图是以宣扬高科技为幌子到达挣钱的意图。我在原网文中说的是：俄科技人员选用特别的“他激晶体振荡器”电路来完结中频相参堆集的意图。而一部分抄袭文章说，是因为俄罗斯创造晰晶体振荡器（还加附注说它是用石英晶体作元件的振荡器）来代替芯片；另一部分抄袭文章说是因为俄创造晰“激晶体振荡器”代替晶片。二种说法都是抄袭我的原创观念，并且还抄错了，并且还错得相同。看来这几篇抄袭文章出自一、二人之手，或许是耳食之言。榜首种说法。一般晶体振荡器就可代替芯片，是个大笑话。第二种说法称俄创造“激晶体振荡器”，谁也弄不清这是什么东西？中外一切无线电词典恐均无这一词汇和术语。

　　我在网文中说的 “他激晶体振荡器”，是个正式词汇；振荡器原本就有自激、他激（外激）之分。我把它引证在这儿，为的是通俗易懂。其实在俄S-300中，并无名称为 “他激晶体振荡器”这个组合或部件。实践组合揭露名称是 “中频积分器”（ИПЧ—Интегратор Промежточной Частоты ）。我于2011年曾将此一模仿电路介绍给有关单位。并一同宣告于空军刊物“地上防空兵器”2011年2期p.33-35，和电子部刊物“雷达与勘探技能动态”2011年7期p.6上。二篇文章都说 “用他激振荡器完结中频相参堆集”。看来抄袭者并没有弄懂我的文章，仅仅急于求成，望文生义，不管内容是否合理。然后耳食之言，几篇文章都错得相同。最终误导读者和大众。

　　趁便我再介绍一些状况：2103年我任大修部分参谋期间，曾有时机调研国内一家研制比较闻名的晶振民营企业，问能否研制这种特别的他激晶振作为射频脉冲堆集器；也曾调研一家研讨所（事业单位），问能否使用国外芯片研制FFT信号处理器。这二家别离核算成果，用模仿式的经费需比用数字芯片多50%，而总体积至少大三分之一。这便是我在文章中说到的：“俄罗斯信号处理机柜假如改用芯片总体积至少削减三分之一”的依据之一（别的的一个依据是对俄揭露材料上的数据进行预算而得）。有篇抄袭文章也说体积可小三分之一。不知他依据何来？

　　这些抄袭文章另一易误导读者之处是：俄罗斯创造晰代替芯片新办法，所以他“从不忧虑被芯片卡脖子”，并使“美国拿它没辙”，“让美国叹服”，“令美国信服”….” “办法值得我国学习”等等。据我所知，美国确有一批研讨和了解S-300的专家学者。如编著《雷达手册》的斯科尔尼克，《雷达体系剖析》的作者巴登等人，为我国同行门所了解和敬重。但从没听说他们对俄罗斯的这一模仿电路表过态，宣告过任何定见。不知这些抄袭者从何得此信息。惹是生非只能起到哗众取宠的效果。别的，我个人从没说过发起不必芯片，改用模仿电路的话。我在文章中一再说俄罗斯用这些计划也是出于无法。我并屡次呼吁开展自己的军用芯片工业链。应该学习华为研制5G芯片时那种“只要成功，没有退路”的精力，建造我国自己的军用芯片工业链。

　　最终，我期望抄袭的同志当即改正错误，然后和广大读者一同参与正常的评论。这便是我的衷心期望。