判别办法许多，用示波器看波形是最直接的，用数字万用表的电压档测电压也行，因晶振波形的占空比为50％，所以测得的均匀电压为1/2Vcc左右，关于51单片机，在运用外置程序存储器的时分还可以测PSEN引脚或P0口引脚的电压或波形，只要晶振电路正常作业，那些引脚才会有信号输出，但现在很少选用片外扩展存储器，所以测晶体两头的电压或波形即可，仅仅晶振电路规划不良时，测验设备的引进有或许导致停振。

　　可是有人说石英晶体两个引脚之间要有电压差才是起振，他们为何会这样说呢？？？

　　又有人说“假如一个高一个低肯定是没有起振”，他为什么这么说啊？？是不是跟振动器的原理有联系啊？？——今日太晚了，明日查一查振动器的原理。

　　晶体两头的电压差不是均匀电压差，尽管事实上因外电路的影响，晶体两头的电压或许会呈现不同，但这不是判别晶振是否起振的根据，也不是晶振电路正常作业的条件。至于一高一低没有作业是指一端为Vcc或挨近Vcc，另一端为0或挨近0，这时晶振电路当然没有起振，不然50％的占空比势将均匀电压拉到1/2Vcc左右，但这么表达是不确切的，搞技能应该尽或许定量准确描绘。

　　现在32.768KHZ石英晶振在过回流焊(最高温度为255度)及波峰焊(最高温度为270度)后石英晶振不起振.经工程人员跟进和剖析原由于晶振耐温差过回流焊和波峰焊后坏掉导致不起振.供货商回复此晶振有必要用手焊且在3秒内温度不能超过230度.因我公司做的是RoHS产品,用230度的烙铁来焊接晶振很难焊接.请问各位大侠此供货商回复合理吗?

　　运用示波器判别晶振是否起振应该是牢靠、可行的吧？那有人说“即使是示波器和频率计也不能充分阐明，有时分实际上没有起振，可是一加上测验负载或许噪声，它就起振了”，这到底是杞人忧天呢，仍是确有或许呢？？

　　假如晶振电路的参数临界，测验环节的引进或许引建议振或间断振动，这种状况是有的，但很简单结合电路的全体体现予以判别，若产生留意批改振动电路元件的参数或替换相关元件。

　　可是电压是中心电平的也不能充分阐明是不是正常起振，万一是其它频率就欠好判别。

　　即使是示波器和频率计也不能充分阐明，有时分实际上没有起振，可是一加上测验负载或许噪声，它就起振了。

　　所以，以程序正常运转，或许测验缓冲输出的时钟比较科Biblioteka Baidu。

　　听声响判别晶振是否起振不牢靠，晶体的振动频率远超人耳可以听见的频率上限，有时可以听到反而是有问题的，阐明晶体质量欠安，更多的时分，正常作业的晶体是不会宣布任何人耳能听到的声响的，有时声响来自外电路元件，比方开关电源中的储能电感，晶振起振后电路的功耗上升，质量欠安或规划不良的开关电源中的储能电感就会宣布声响，凭此来判别自然是大有问题的。